企業患IE上癮症？套牢且難自拔！(下)
顏國偉／撰 2005/05/18
前一集我們談到ActiveX的一些問題，以及企業Web程式已在不知不覺中被綁住。那麼，企業真的將因為ActiveX而永守IE嗎？對此其實開放社群也正積極努力，提出了Mozilla ActiveX Plug-In的專案，希望在Mozilla/Firefox上可相容使用與執行ActiveX，不過目前成效有限，而且是先就Windows Media方面的ActiveX元件開始支援，以能夠平順瀏覽網頁中的Windows Media內容為優先，其他ActiveX元件的支援仍在其次。由此看來，要讓Mozilla/Firefox全面相容所有的ActiveX元件，恐怕要一段很長的時間，近乎遙遙無期。
因此，最好的方式是用戶自行改寫轉移，但筆者相信採取此策略的可能也是微乎其微。企業多半不願將已完成的應用程式再行改寫，一方面要耗額外的投入心力，另一方面沒有更多的效益與誘因，同時改寫也容易造成錯誤變數，還要進行嚴密的改寫後之驗證程序。這也是今日許多企業仍堅持使用舊的作業系統、舊的程式執行環境，原因就在於相容原有已開發投入的應用程式。
觀來望去，企業只有在一種情形下會認真考慮改寫ActiveX，那就是前端電腦完全沒有執行Windows應用程式，完全只用Web型應用程式，那麼企業不會只為了執行IE而購買Windows授權，這時才會考慮換去ActiveX，而改寫自然會考慮改成Java Applet，或完全轉成後端執行的程式（如ASP、JSP等），不過會採取前端執行自然有其考量，所以改寫成Java Applet的可能性必高於改寫成ASP、JSP程式，或者企業體悟到未來資訊環境應當是前端全無軟體安裝、佈建（Deploy）的純Web存取環境，這時才會改換成ASP、JSP。
ActiveX確實是IE上癮中的最大重症，其他輕微病症也在前面略有提及，另外還有https（即SSL，Secure Socket Layer）的傳輸支援問題，目前許多網站都只能支援IE的SSL傳輸，碰到非IE的SSL傳輸就無法順利運用，只能回退到無加密的http傳輸，這也同樣是IE上癮後的一大副作用。
所以，很明顯的，想繼續保有ActiveX習慣與投資就必須持續使用IE，想持續使用免費的IE就必須付費取得Windows授權，這有點像一個逆向操作的主題樂園，不需要門票就可進場，且每個遊樂設施都可不用錢地任意享玩，但最後出口處要收取每人一萬元的場地清潔費，關於此合算與否就留給企業自行評定。(完)
註：顏國偉是CNET投稿作者，為自由作家，專精於IT軟硬體報導寫作。
原文 http://taiwan.cnet.com/enterprise/technology/0,2000062852,20099083,00.htm
